January 22, 2021

US tech giants too powerful, antitrust panel chair warns

The unprecedented joint appearance -- remotely by video -- before the House Judiciary subcommittee features Tim Cook of Apple, Jeff Bezos of Amazon, Mark Zuckerberg of Facebook and Sundar Pichai of Google and its parent firm Alphabet.

अमेज़ॅन, ऐप्पल, गूगल और फेसबुक बहुत शक्तिशाली हैं और संभवतः कोरोनोवायरस महामारी से भी उभरेंगे, एक अमेरिकी कांग्रेस विरोधी समिति के प्रमुख ने बुधवार को कहा कि चार उच्च तकनीकी दिग्गजों के मुख्य कार्यकारी अधिकारियों की विशेषता वाले एक उच्च-स्तरीय सुनवाई में।

“सीधे शब्दों में कहें, तो उनके पास बहुत अधिक शक्ति है,” प्रतिनिधि डेविड सिसिलिन ने कहा कि सुनवाई में अपनी शुरुआती टिप्पणी में प्रौद्योगिकी कंपनियों के नेताओं की एक ग्रिलिंग की सुविधा की उम्मीद है।

यह भी पढ़े: दस्तावेज़ दिखाते हैं कि फेसबुक ने प्रतियोगी को छोड़ने के लिए इंस्टाग्राम खरीदा

रोड आइलैंड के डेमोक्रैट ने कहा, “चाहे वह स्व-आश्रित, शिकारी मूल्य निर्धारण या अतिरिक्त उत्पादों को खरीदने के लिए उपयोगकर्ताओं के माध्यम से हो, प्रमुख प्लेटफार्मों ने विनाशकारी, हानिकारक तरीकों से अपनी शक्ति को नष्ट कर दिया है।”

“कॉविड -19 महामारी से पहले, ये निगम पहले से ही हमारी अर्थव्यवस्था में टाइटन्स के रूप में बाहर खड़े थे,” सिसिल ने कहा। “कोविद -19 के मद्देनजर, हालांकि, वे पहले से कहीं अधिक मजबूत और शक्तिशाली उभरने की संभावना है।”

रिपब्लिकन रिप्रेजेंटेटिव जिम सेन्सब्रेनर ने कहा कि “बड़ा होना स्वाभाविक बुरा नहीं है।”

“इसके विपरीत, अमेरिका में आपको सफलता के लिए पुरस्कृत किया जाना चाहिए,” सेंसेनब्रेनर ने कहा।

अभूतपूर्व संयुक्त उपस्थिति – वीडियो द्वारा दूरस्थ रूप से – हाउस ज्यूडिशियरी उपसमिति में ऐप्पल के टिम कुक, एसएफ के जेफ बेजोस, मार्क जकरबर्ग फेसबुक और गूगल के सुंदर पिचाई और इसकी मूल फर्म वर्णमाला।

सुनवाई प्रतिस्पर्धी बाजार परिदृश्य और अविश्वास कानून की जांच का हिस्सा है, लेकिन पूछताछ अन्य क्षेत्रों जैसे घृणास्पद भाषण और सामग्री मॉडरेशन, आर्थिक असमानता, गोपनीयता और डेटा संरक्षण और यहां तक ​​कि राजनीतिक “पूर्वाग्रह” के दावों पर राष्ट्रपति के पक्ष में वीर होने की संभावना है। डोनाल्ड ट्रम्प और उनके सहयोगी।

सुनवाई से पहले, फर्मों के शीर्ष अधिकारियों ने तकनीकी परिदृश्यों के उत्साहित मूल्यांकन की पेशकश की, उनकी जड़ों और मूल्यों पर प्रकाश डाला और कंपनियों ने औसत अमेरिकियों को कैसे फायदा पहुंचाया।

“एक महत्वपूर्ण तरीका है जो हम योगदान करते हैं वह ऐसे उत्पादों का निर्माण करते हैं जो अमेरिकी उपयोगकर्ताओं के लिए बड़े और छोटे क्षणों में सहायक होते हैं, चाहे वे एक तेज़ मार्ग घर की तलाश कर रहे हों, YouTube पर एक नया व्यंजन बनाना सीखना, या एक छोटा व्यवसाय बढ़ाना,” पिचाई अपनी टिप्पणी में कहा।

केवल अमेरिका में

कुक ने कहा कि Apple “एक विशिष्ट अमेरिकी कंपनी है जिसकी सफलता केवल इस देश में ही संभव है,” और यह कि कैलिफ़ोर्निया की दिग्गज कंपनी “दुनिया में चीजों को रखने के मिशन से प्रेरित है जो लोगों के जीवन को समृद्ध करती है।”

बेजोस ने एक कांग्रेस कमेटी के समक्ष अपनी पहली उपस्थिति में, अपने माता-पिता से अमेज़ॅन शुरू करने और अरबों डॉलर के शुरुआती नुकसान के बारे में अपनी परवरिश और शुरुआती समर्थन की बात की।

यह भी पढ़े: बेजोस, जुकरबर्ग और मस्क ने इस साल 115 बिलियन डॉलर कमाए हैं

बेजोस ने कहा, “मैं अपने स्टार्टअप को पाने के लिए सिएटल गैराज में एक स्थिर नौकरी से दूर चला गया, पूरी तरह से यह समझते हुए कि यह काम नहीं कर सकता है,” जो कि दुनिया का सबसे अमीर व्यक्ति है।

जुकरबर्ग ने सोशल मीडिया कॉलोसस फेसबुक को “गर्व से अमेरिकी कंपनी” कहा और कहा कि “हमारी कहानी अमेरिकी कानूनों के बिना संभव नहीं होती जो प्रतिस्पर्धा और नवाचार को प्रोत्साहित करते हैं।”

लेकिन सुनवाई के कुछ घंटे पहले, तेजी से बढ़ते वीडियो ऐप टिकटोक ने फेसबुक पर “घातक हमलों” का आरोप लगाया जो एक आंदोलन का हिस्सा है “देशभक्ति के रूप में प्रच्छन्न और अमेरिका में हमारी बहुत उपस्थिति को समाप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया।”

TiKTok “निष्पक्ष प्रतियोगिता” का स्वागत करता है मुख्य कार्यकारी अधिकारी केविन मेयर ने एक ब्लॉग पोस्ट में कहा, “टिकटोक के बिना, अमेरिकी विज्ञापनदाताओं को फिर से कुछ विकल्पों के साथ छोड़ दिया जाएगा।”

राजनीतिक रंगमंच?

सुनवाई “ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म और मार्केट पॉवर” में कांग्रेस की जांच का हिस्सा है और संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और अन्य जगहों पर एंटीट्रस्ट जांच की पृष्ठभूमि के खिलाफ होती है।

वर्तमान अमेरिकी विरोधाभासी कानून, प्रवर्तकों के लिए कंपनियों को केवल बड़े या प्रभावी होने के लिए लक्षित करना मुश्किल बनाते हैं, बिना उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाए या बाजार की ताकत का दुरुपयोग किए बिना।

समिति, हालांकि, डिजिटल युग में अविश्वास के लिए एक खाका तैयार कर सकती है, जिसके लिए सदियों पुरानी प्रतियोगिता के नियमों के एक मौलिक पुनर्लेखन की आवश्यकता होगी।

कुछ विश्लेषकों का कहना है कि सुनवाई प्रतिद्वंद्वियों से उत्पाद खरीदने या उनकी नकल करके बिग टेक “प्लेटफार्मों” स्क्वेल प्रतियोगिता में नए सिरे से अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकती है।

अपने ऐप स्टोर के लिए ऐप्पल की भारी कमीशन और तीसरे पक्ष के विक्रेताओं के साथ अमेज़ॅन के सौदे जांच के दायरे में आने की उम्मीद है।

Google, जिसे यूरोप में एंटीट्रस्ट जांच का सामना करना पड़ा है, इस पर सवालों का सामना करेगा कि क्या वह सोशल मीडिया परिदृश्य के प्रभुत्व के लिए प्रतिद्वंद्वियों और फेसबुक की निंदा के लिए अपनी सेवाएं देता है, जिसमें इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप का अधिग्रहण शामिल है।

सूचना प्रौद्योगिकी और नवाचार फाउंडेशन के रॉबर्ट एटकिंसन, एक थिंक टैंक अक्सर इस क्षेत्र के साथ गठबंधन करते हैं, ने कहा कि राजनीतिक रंगमंच प्रतिस्पर्धा के मुद्दे से ध्यान भटका सकता है और “गोपनीयता से राजनीतिक भाषण” के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित कर सकता है।

एटकिंसन ने कहा, “ये कंपनियां करोड़ों उपयोगकर्ताओं और छोटे व्यवसायों के लिए बहुत बड़ा मूल्य बनाती हैं।” “कांग्रेस को एक वर्ग के रूप में इंटरनेट प्लेटफार्मों पर एक बीमार-परिभाषित ब्रॉडसाइड लॉन्च करने के लिए अविश्वास कानून को मोड़ना नहीं चाहिए।”


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *