November 24, 2020

UK to high-street fashion brands: Do more to avoid forced labour in China’s Xinjiang

Shutters rolled down at a Zara clothing store in London, U.K., on Thursday, Nov. 5, 2020.

ब्रिटिश सांसदों ने गुरुवार को गैप से ज़ारा तक बड़े ब्रांडों से आग्रह किया – यह सुनिश्चित करने के लिए कि चीन के झिंजियांग क्षेत्र में शिविरों में मुसलमानों द्वारा उठाए गए कपास से उच्च-स्ट्रीट फैशन नहीं बनाया गया था।

कानून निर्माताओं की एक समिति द्वारा लगभग एक दर्जन फैशन ब्रांडों से पूछा गया था कि वे बताएं कि वे शिनजियांग से सोर्सिंग करते समय अपनी आपूर्ति श्रृंखला में आधुनिक गुलामी के जोखिम से कैसे निपट रहे थे।

संयुक्त राष्ट्र का अनुमान है कि कम से कम एक लाख उइगर और अन्य मुस्लिम इस क्षेत्र में शिविरों में आयोजित होते हैं, और एक ऑस्ट्रेलियाई थिंक टैंक का कहना है कि वैश्विक ब्रांडों की आपूर्ति करने वाले कारखानों में काम करने के लिए उनमें से हजारों को चीन में स्थानांतरित कर दिया गया था। चीन ने दुर्व्यवहार से इनकार किया है और कहा है कि शिविर व्यावसायिक प्रशिक्षण और आतंकवाद और चरमपंथ से लड़ने में मदद करते हैं।

कंजर्वेटिव कानूनविद् नुसरत गनी ने कहा, “यह एक भयावह सोच है कि ब्रिटिश उपभोक्ता अनजाने में उन व्यवसायों का समर्थन कर सकते हैं जो लाभ से लाभ उठाते हैं … उइगरों के जबरन श्रम”।

जबकि अधिकांश ब्रांडों का कहना है कि शिनजियांग में कारखानों के साथ उनके संबंध नहीं हैं, उनकी आपूर्ति श्रृंखलाओं को उइगरों द्वारा उठाए गए कपास द्वारा दागी जाने की संभावना है जो चीन भर में निर्यात किया जाता है और अन्य आपूर्तिकर्ताओं द्वारा उपयोग किया जाता है, गुलामी विरोधी कार्यकर्ताओं ने कहा।

चीन का 80% से अधिक कपास उत्तर-पश्चिमी शिनजियांग से आता है, जो लगभग 11 मिलियन उइगरों का घर है।

समिति के लिखित जवाबों में, ज्यादातर ब्रांड – जिनमें गैप इंक और ज़ारा-मालिक इंडीटेक्स शामिल हैं – ने अपने कॉटन सोर्सिंग के बारे में कोई विशेष विवरण नहीं दिया और कहा कि वे अपनी आपूर्ति श्रृंखलाओं के ज्ञान में सुधार करना चाहते हैं।

एचएंडएम ने कहा कि कपास की उत्पत्ति को पूरी तरह से ट्रेस करने के लिए “कोई समाधान उपलब्ध नहीं है”, जबकि फैशन लेबल स्टेला मेकार्टनी ने कहा कि कच्चे माल का पता लगाना “बेहद कठिन” था।

आधुनिक दासता के खिलाफ अभियान चलाने वाले संगठनों ने सरकार से आग्रह किया है कि वे कंपनियों को अपनी आपूर्ति श्रृंखलाओं में दुर्व्यवहार के लिए उत्तरदायी बनाएं, यह कहते हुए कि अच्छी तरह से कहे जाने वाले शब्द कार्रवाई से कम हैं।

“किसी भी ब्रांड के दावों की कोई विश्वसनीयता नहीं है कि यह चीन के उइगरों की गालियों से जुड़ा नहीं है, अगर यह इसकी पूर्ण आपूर्ति श्रृंखला में जोखिम को संबोधित नहीं कर रहा है, कारखाने के फर्श से लेकर सूती सोर्सिंग तक,” एंटी-सेवरी इंटरनेशनल के क्लो क्रैनस्टोन ने कहा।

ब्रिटेन के 2015 के आधुनिक दासता अधिनियम को एक वार्षिक विवरण में उनके दास-विरोधी प्रयासों को रेखांकित करने के लिए बड़े व्यवसायों की आवश्यकता होती है, लेकिन ऐसा करने के लिए कोई दंड नहीं है।

अमेरिकी एंटी-ट्रैफिकिंग राजदूत जॉन रिचमंड ने पिछले महीने कहा था कि ब्रांडों के लिए चीनी आपूर्ति श्रृंखलाओं से जबरन श्रम को खत्म करना मुश्किल था, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने शिनजियांग में बने सामानों के आयात को रोक दिया है।

अप्रैल में कार्यकर्ताओं और वकीलों के एक समूह ने ब्रिटिश सरकार से शिनजियांग से कपास के साथ आयात को निलंबित करने के लिए कहा जब तक कि कंपनियां यह साबित नहीं कर सकती थीं कि वे जबरन श्रम से मुक्त थे।

(यह कहानी पाठ के संशोधनों के बिना वायर एजेंसी फीड से प्रकाशित की गई है। केवल शीर्षक बदल दिया गया है।)

और अधिक कहानियों का पालन करें फेसबुक तथा ट्विटर


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *