January 25, 2021

Sushant Singh Rajput’s brother-in-law reacts to therapist’s interview, suggests Rhea Chakraborty may have ‘sociopathy/psychopathy’

Sushant Singh Rajput’s father has filed an abetment to suicide case against Rhea Chakraborty.

सुशांत सिंह राजपूतभाई साहब विशाल कीर्ति ने लिखा है लंबा ब्लॉग पोस्ट दिवंगत अभिनेता के चिकित्सक ने एक साक्षात्कार में दावा किया कि उन्हें द्विध्रुवी विकार था और रिया चक्रवर्ती उनका ‘मजबूत समर्थन’ थी।

विशाल ने एक डिस्क्लेमर के साथ शुरू किया कि उनकी टिप्पणी एक ‘स्वतंत्र राय’ है और सुसान वॉकर के साक्षात्कार की प्रतिक्रिया है, जिन्होंने कहा कि सुशांत और रिया नवंबर-दिसंबर 2019 से उनसे परामर्श कर रहे थे।

विशाल ने कहा कि हालांकि, उन्होंने पिछली बार जुलाई 2017 में सुशांत को भारत की यात्रा के दौरान देखा था, उन्होंने वर्षों में एक ‘स्वस्थ संबंध’ साझा किया था। “मैं उन्हें 1997 से (मेरी 8 वीं कक्षा) अपनी बहन श्वेता (मेरी पत्नी) के बाद से जानता हूं, वह और मैं एक ही स्कूल में गए थे। श्वेता और मैं एक ही ग्रेड में थे और वह एक ग्रेड जूनियर था, ”विशाल ने लिखा, 2006 में अमेरिका जाने के बाद भी वह 2019 की शुरुआत तक सुशांत के संपर्क में था।

यह भी देखें | ‘हमारी घड़ी’ के तहत रिया चक्रवर्ती, कहती हैं कि सुशांत की मौत के मामले में बिहार सबसे आगे है

विशाल ने खुद को ‘नारीवादी’ बताते हुए कहा कि रिया को ‘गलत’ बताने पर एफआईआर करना गलत होगा। “मेरा पहला बिंदु यह है कि एक महिला संदिग्ध के खिलाफ आपराधिक आरोप दायर करने के साथ महिलाओं के मुद्दों की परवाह करना असंगत नहीं है। Rhea misogynistic के खिलाफ आपराधिक आरोप लगाना स्थिति का गलत आकलन है। औसतन, अधिक पुरुष आपराधिक व्यवहार में संलग्न होते हैं, आपराधिकता महिलाओं के दायरे से बाहर नहीं है।

विशाल ने कहा कि उनका व्यक्तिगत रूप से मानना ​​है कि मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों को ‘विशेष’ कलंक नहीं रखना चाहिए। “मैंने कहा कि ‘विशेष’ यह है कि स्वास्थ्य के मुद्दों से कलंक को पूरी तरह से समाप्त करना लगभग असंभव है। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति मधुमेह से पीड़ित है, तो उसकी / उसके जीवन शैली के बारे में कलंक की कुछ मात्रा होगी, भले ही यह व्यक्ति आनुवंशिक रूप से पूर्वगामी हो। इसी तरह, चाहे हम इसे पसंद करें या न करें, दुनिया का कोई भी देश ऐसा नहीं है जहाँ मानसिक स्वास्थ्य के बारे में कलंक शून्य हो, ”उन्होंने कहा।

“हालांकि, आज कलंक की एक बड़ी मात्रा है, मानसिक स्वास्थ्य की जानकारी भूमि के कानून द्वारा संरक्षित है। एक मनोचिकित्सक / मनोवैज्ञानिक द्वारा मानसिक स्वास्थ्य की जानकारी का खुलासा करना न केवल अनैतिक है, बल्कि अवैध भी है (कुछ परिस्थितियों को छोड़कर जो यहां लागू नहीं होते हैं)। मैंने इस मामले में आरोपों को दबाने के लिए अपने ससुर पर छोड़ दिया।

विशाल ने सुशांत के द्विध्रुवी के रूप में निदान पर सवाल उठाते हुए पूछा कि वह दो महीने से भी कम समय में उस मूल्यांकन को कैसे कर सकता है। “मानसिक विकारों का निदान करना एक कठिन कार्य है और किसी को द्विध्रुवी (I या II) का निदान करना और भी अधिक है। न केवल आपको व्यक्ति को बहुत बारीकी से निरीक्षण करना है, बल्कि आपको उन्हें लंबे समय तक भी देखना होगा (लक्षणों की शुरुआत के बाद निदान करने में औसतन छह साल लगते हैं)। सुज़ैन बहुत ही आसानी से दो महीने से भी कम समय में (शायद कुछ नियुक्तियों में) सुशांत का निदान करती है, एक जीवन बदलने वाले निदान के साथ, ”उन्होंने कहा।

विशाल ने कहा कि सुसान के पास न केवल ‘सार्वजनिक डोमेन में इस जानकारी का खुलासा करने की धृष्टता’ थी, बल्कि उसने अपने बयान में यह भी स्पष्ट किया कि इलाज की मांग रिया ने की थी न कि सुशांत ने। “अक्टूबर / नवंबर 2019 से पहले (और निश्चित रूप से रिया से मिलने से पहले), जहां तक ​​मुझे पता है, सुशांत के साथ रहने वाले किसी भी व्यक्ति ने कभी भी अपने मानसिक स्वास्थ्य के बारे में शिकायत नहीं की है, और न ही सुशांत ने खुद कहा है।”

विशाल ने तब ‘पब्लिक डोमेन में उपलब्ध जानकारी’ का इस्तेमाल करते हुए रिया की भूमिका पर सवाल उठाए। उन्होंने कहा, “एफआईआर में दावा किया गया है कि सुशांत को शायद रिया द्वारा साइकोट्रोपिक ड्रग्स दिया गया था (शायद उनकी जानकारी के बिना भी)। 21 वीं सदी में गुप्त / अचूक दवा भी शायद अवैध है। 2019 के अक्टूबर / नवंबर में मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों की अचानक शुरुआत के कई स्पष्टीकरण हो सकते हैं। यह गुप्त दवा और साइकोट्रोपिक दवाओं की वापसी का परिणाम हो सकता है (शायद गुप्त दवा अक्टूबर 2019 में उनकी यूरोप यात्रा के दौरान बंद हो गई। [perhaps because of eating out mostly so no opportunity to covertly medicate him with food? or perhaps intentionally not medicating?], जिसके कारण लक्षण वापस आ गए)। और फिर, उसे देखभाल के बहाने शायद मनोचिकित्सक के पास ले जाया गया। “

विशाल के अनुसार, यह तथ्य कि रिया ने सुशांत की नियुक्ति थेरेपिस्ट के साथ की थी और वह उनके सत्रों में मौजूद थी, ‘मनोचिकित्सक के साथ सुशांत की बातचीत पर नजर रखने का संकेत हो सकता है।’ उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि वह ऐसा करने के लिए ‘मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों का सबूत रखने के लिए ऐसा कर रही हैं ताकि इसका इस्तेमाल बाद में ब्लैकमेल करने या अपने संसाधनों पर दृढ़ नियंत्रण को सही ठहराने के लिए किया जा सके।’

चिकित्सक के कार्यालय में रिया की उपस्थिति का मतलब होगा कि सुशांत के पास ‘अगर वह उसे परेशान कर रहा था तो वह रिया की गैसलाइटिंग और ब्लैकमेल’ थी, पर चर्चा करने के लिए कोई वास्तविक गोपनीयता नहीं थी। उन्होंने कहा कि जिस अधिक प्रासंगिक मानसिक स्वास्थ्य मुद्दे पर चर्चा करने की जरूरत थी, वह था ‘नारसीस्टिक पर्सनालिटी डिसऑर्डर और / या रिया के लिए सोशियोपैथी / साइकोपैथी’।

यह भी पढ़े | अंकिता लोखंडे सुशांत सिंह राजपूत के अंतिम संस्कार में क्यों नहीं गईं: ‘मुझे पता था कि अगर मैं उसे ऐसे देखती हूं, तो कभी नहीं भूल पाऊंगी’

“सुशांत को लगता था कि उसने सार्वजनिक क्षेत्र की जानकारी के आधार पर रिया के हाथों गैसलाइटिंग का सामना किया है। असामाजिक व्यक्तित्व विकार सोसियोपैथी / मनोरोगी के लिए अधिक तकनीकी शब्द है और इसे संभावित रूप से रिया के लिए निदान किया जा सकता है (मैं निदान नहीं कर रहा हूं, केवल सुझाव दे रहा हूं)। जो हुआ उसके आधार पर, गैसलाइटिंग बिल को फिट करने के लिए, कारावास और नियंत्रण के अन्य तरीकों के अलावा लगता है। फिर से, मुझे सार्वजनिक डोमेन में जानकारी के आधार पर और बरखा दत्त के विपरीत सवाल करने का पूरा अधिकार है, मैं रिया के मनोचिकित्सक के बयानों से निजी नहीं हूं और मैं निजी मानसिक स्वास्थ्य जानकारी का खुलासा नहीं कर रहा हूं।

“सार्वजनिक क्षेत्र में अब तक के सबूतों और एफआईआर में दावों के आधार पर, रिया इस मामले में प्रमुख संदिग्ध है। यह वास्तव में पूरे देश के लिए एक चौंकाने वाला आश्चर्य होगा अगर यह कानून की अदालत में पाया जाता है कि वह एक प्यार करने वाला साथी था, न कि एक अवसरवादी जिसने सुशांत के अधिकांश संबंधों को अपने परिवार और दोस्तों के साथ खत्म कर दिया, ”उन्होंने कहा।

विशाल ने कहा कि वह पत्रकार बरखा दत्त की कवरेज से ‘बहुत निराश’ थे। “जब तक कि कानून की अदालत में साबित नहीं हुआ कि सुशांत ने अपनी मानसिक बीमारी के कारण अपनी जान ले ली, जो बिना किसी बेईमानी के हुआ (गैसीलाइटिंग, ब्लैकमेल, गुप्त दवा, या ओवरटेड दवा), यह मानसिक के बारे में जागरूकता पैदा करने के लिए उपयोग करने का उदाहरण नहीं है। बीमारी। यहां तक ​​कि अगर कानून की अदालत में साबित किया जाता है, तो केवल एक चीज जो दूरस्थ रूप से भी इस्तेमाल की जा सकती है, वह है इसका जागरूकता पहलू मदद करने के इरादे से और कभी भी मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर से निदान के गहन विवरण या प्रकटीकरण का अंतरंग विवरण नहीं है। ।

“बरखा दत्त ने वित्तीय कोण पर जोर देने के लिए चुना हो सकता है। ज्यादातर अपराधों में एक वित्तीय कोण होता है और जब बहुत सारे पॉइंटर्स होते हैं (शेल कंपनियों को नियमित रूप से नकद निकासी और बड़े खर्चों से), तो उन्होंने उन पर ध्यान केंद्रित नहीं करने का फैसला किया और यह एजेंडा की पुनरावृत्ति करता है, ”उन्होंने कहा।

शनिवार की रात को, सुसान ने एक बयान में बरखा को बताया कि उसे लगा कि ‘गलत सूचना और सोशल मीडिया पर वर्तमान में व्याप्त षड्यंत्र की साजिशों’ का मुकाबला करना उसका ‘कर्तव्य’ है। “एक नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक और मनोचिकित्सक के रूप में मेरी क्षमता है, मैंने नवंबर और दिसंबर 2019 में कई अवसरों पर सुशांत और रिया से मुलाकात की और इस वर्ष के जून में फिर से रिया के साथ संवाद किया।”

सुसान ने दावा किया कि सुशांत द्विध्रुवी विकार से पीड़ित था। “अवसाद और हाइपोमेनिया के अपने मुकाबलों के दौरान सुशांत बुरी तरह से पीड़ित थे। रिया उनका सबसे मजबूत सहारा थीं। पहली बार जब मैं उनसे एक जोड़े के रूप में मिला, तो मुझे उनके द्वारा दिखाई गई चिंता, प्यार और समर्थन की डिग्री से प्रभावित हुआ। यह बहुत स्पष्ट था कि वे कितने करीब थे। रिया ने उनकी नियुक्तियों का ध्यान रखा और उन्हें उपस्थित होने के लिए पर्याप्त साहस दिया, बावजूद इसके इतना भयभीत था कि किसी को पता चल जाएगा, ”उसने कहा।

“जब वह गंभीर रूप से बीमार था, तो वह कुछ हद तक एक माँ के रूप में उस पर निर्भर थी और उसने पूरी तरह से प्यार, प्रोत्साहन और धैर्य के साथ उस भूमिका को भरा।”

सुसान के अनुसार, यह रिया पर ‘अविश्वसनीय रूप से कठिन’ था, न केवल सुशांत को ‘पीड़ित’ देखने के लिए, बल्कि ‘इसे गुप्त रखने और चीजों को चुप रहने की जरूरत है’। उन्होंने कहा, “सोशल मीडिया पर रिया को जो इलाज मिला है, वह मेरे लिए गहरा सदमा देने वाला है क्योंकि मैंने उसे केवल एक गहरी देखभाल और संवेदनशील व्यक्ति के रूप में अनुभव किया है।”

यदि आपको किसी ऐसे व्यक्ति के समर्थन या जानकारी की आवश्यकता है, जो आपके नजदीकी मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ के पास पहुंचता है। हेल्पलाइन: आसरा: 022 2754 6669; स्नेहा इंडिया फाउंडेशन: +914424640050 और संजीवनी: 011-24311918

का पालन करें @htshowbiz अधिक जानकारी के लिए


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *