November 28, 2020

Social media CEOs get earful on bias, warning of new limits

Facebook, Google and Twitter logos are seen in this combination photo.

अगले सप्ताह के चुनावी हंगामे के साथ, ट्विटर, फेसबुक और गूगल के सीईओ को रिपब्लिकन द्वारा कंपनियों के सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म में कथित रूढ़िवादी पूर्वाग्रह के लिए बुधवार को सीनेट की सुनवाई में डांटा गया और कांग्रेस से आने वाले प्रतिबंधों की चेतावनी मिली।

दोनों पार्टियों के कानूनविद भाषण और विचारों को प्रसारित करने के लिए कंपनियों की जबरदस्त ताकत का आकलन कर रहे हैं, और ऑनलाइन भाषण के लिए अपने लंबे समय से चली आ रही कानूनी सुरक्षा को चुनौती देना चाहते हैं।

ट्रम्प प्रशासन ने रूढ़िवादी विचारों के खिलाफ पूर्वाग्रह के निराधार आरोपों को जब्त करते हुए, कांग्रेस से कुछ ऐसे संरक्षणों को हटाने के लिए कहा है, जो आम तौर पर तकनीकी कंपनियों को कानूनी जिम्मेदारी से ढालते हैं, जो लोग अपने प्लेटफार्मों पर पोस्ट करते हैं।

सीनेट कॉमर्स, साइंस एंड ट्रांसपोर्टेशन कमेटी के अध्यक्ष सेन रोजर विकर ने कहा, “उस फ्री पास को समाप्त होने का समय आ गया है।” विकर, आर-मिस।, ने कहा कि ऑनलाइन भाषण को नियंत्रित करने वाले कानूनों को अपडेट किया जाना चाहिए क्योंकि “खुलेपन और इंटरनेट की स्वतंत्रता पर हमला किया जाता है।”

उन्होंने ट्विटर के सीईओ जैक डोर्सी, फेसबुक के मार्क जुकरबर्ग और गूगल के सुंदर पिचाई के वीडियो के माध्यम से गवाही देने का इंतजार किया।

विकर ने फेसबुक और ट्विटर द्वारा इस महीने के कदम का हवाला देते हुए डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन के बारे में रूढ़िवादी-झुकाव वाले न्यू यॉर्क पोस्ट से एक असत्यापित राजनीतिक कहानी के प्रसार को सीमित करने के लिए कहा। कहानी, जिसकी अन्य प्रकाशनों द्वारा पुष्टि नहीं की गई थी, ने बिडेन के बेटे हंटर के असत्यापित ईमेल का हवाला दिया, जिसका कथित तौर पर ट्रम्प सहयोगियों द्वारा खुलासा किया गया था।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नेतृत्व में रिपब्लिकन ने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर, बिना सबूत के, रूढ़िवादी, धार्मिक और गर्भपात विरोधी विचारों को जानबूझकर दबाने का आरोप लगाया है।

अपनी तैयार गवाही में, डोरसी, जुकरबर्ग और पिचाई ने 1996 के एक कानून के प्रावधान में बदलाव के प्रस्तावों को संबोधित किया जिसने इंटरनेट पर अनपेक्षित भाषण की नींव के रूप में कार्य किया है। दोनों पक्षों के आलोचकों का कहना है कि धारा 230 के तहत प्रतिरक्षा सामाजिक मीडिया कंपनियों को निष्पक्ष रूप से उदार सामग्री के लिए अपनी जिम्मेदारी का निर्वाह करने में सक्षम बनाती है।

जुकरबर्ग ने स्वीकार किया कि कांग्रेस को “कानून को अपडेट करना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह काम कर रहा है।”

डोरसी और पिचाई ने कोई भी बदलाव करने में सावधानी बरतने का आग्रह किया। डोरसे ने कहा, “धारा 230 को रेखांकित करने से ऑनलाइन भाषण को दूर करने और हानिकारक सामग्री को संबोधित करने और लोगों को बचाने की हमारी सामूहिक क्षमता पर गंभीर सीमाएं लगेंगी।”

पिचाई ने सांसदों से “धारा 230 में किसी भी बदलाव के बारे में बहुत विचारशील होने और उन परिवर्तनों के बारे में बहुत जागरूक होने की अपील की जो व्यवसायों और उपभोक्ताओं पर हो सकते हैं।”

सत्र में कोरोनोवायरस से पहले स्टार-गवाह कार्यवाही के इन-पर्सन ड्रामा का अभाव था। विकर और कुछ सहयोगियों को छोड़कर श्रवण कक्ष लगभग खाली था, लेकिन सदस्यों के बीच भड़कते हुए उनके सवाल तेज थे।

डोरसे ने कहा, “ट्विटर का आचरण अब तक का सबसे अहम् है।” क्रूज़ ने अख़बार की कहानी में “सेंसरशिप के पैटर्न और उन अमेरिकियों को चुप करने के लिए जिनके ट्विटर असहमत हैं” के रूप में ट्विटर की सीमाओं का हवाला दिया।

सेन ब्रायन शटज़, डी-हवाई, रिपब्लिकन के बाद चले गए, यह कहते हुए कि सुनवाई एक “दिखावा” थी।

“यह बदमाशी है,” शतज़ ने सीईओ को बताया। अपने विरोधियों को बदनाम करने की कोशिश करने वाले राजनेताओं के लिए “अमेरिकी सीनेटरों को आपको पानी में डूबने नहीं देते”। अपने सवालों के साथ, शतज़ ने कहा, रिपब्लिकन राजनीतिक नेताओं पर “कंपनियों को एक हिट नौकरी बनाने के लिए धमकाने की कोशिश कर रहे हैं”

ट्रम्प ने इस वर्ष की शुरुआत में 1996 के दूरसंचार कानून के तहत मुकदमों से सुरक्षा को चुनौती देने वाले एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए।

सहायक अटॉर्नी जनरल स्टीफन बोयड ने मंगलवार को एक पत्र में कांग्रेस नेताओं को बताया कि हालिया घटनाओं ने बदलावों को और अधिक जरूरी बना दिया है, और कहा कि अखबार की कहानी से संबंधित ट्विटर और फेसबुक द्वारा प्रतिबंध “काफी चिंतित था।”

एक स्वतंत्र एजेंसी फेडरल कम्युनिकेशंस कमीशन के अध्यक्ष अजीत पई ने हाल ही में कानूनी सुरक्षा को फिर से जांचने की योजना की घोषणा की – एजेंसी की पिछली स्थिति के बारे में।

चुनाव को लेकर पुलिस की गलत सूचनाओं के लिए सोशल मीडिया दिग्गज भी भारी छानबीन कर रहे हैं। ट्विटर और फेसबुक ने राष्ट्रपति से सामग्री पर गलत सूचना लेबल लगाया है, जिसके लगभग 80 मिलियन अनुयायी हैं। ट्रम्प ने वोट-बाय-मेल प्रक्रिया में सामूहिक धोखाधड़ी की आधारहीन संभावना को उठाया है।

मंगलवार से फेसबुक ने कोई नया राजनीतिक विज्ञापन स्वीकार नहीं किया। पहले बुक किए गए राजनीतिक विज्ञापन 3 नवंबर को मतदान के समय तक चल सकेंगे, जब सभी राजनीतिक विज्ञापनों पर अस्थायी रूप से प्रतिबंध लगा दिया जाएगा। Google, जो YouTube का मालिक है, चुनाव के बाद राजनीतिक विज्ञापनों को भी रोक रहा है। ट्विटर ने पिछले साल सभी राजनीतिक विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगा दिया था।

डेमोक्रेट ने मुख्य रूप से अभद्र भाषा, गलत सूचना और अन्य सामग्री पर सोशल मीडिया की अपनी आलोचना को केंद्रित किया है जो हिंसा को उकसा सकती है या लोगों को मतदान के लिए रख सकती है। उन्होंने पुलिस की सामग्री को विफल करने, घृणा अपराधों में प्लेटफार्मों की भूमिका पर घर करने और अमेरिका में श्वेत राष्ट्रवाद के उदय के लिए तकनीकी सीईओ की आलोचना की है।

फ़ेसबुक, ट्विटर और यूट्यूब ने हिंसा को भड़काने वाले और झूठ और बेबुनियाद षडयंत्रों को फैलाने वाले सामग्री के ज्वार को उकसाने का काम किया है।

कंपनियों ने पूर्वाग्रह के आरोपों को खारिज कर दिया है लेकिन इस बात पर कुश्ती की है कि उन्हें कितनी मजबूती से हस्तक्षेप करना चाहिए। वे अक्सर अपने दृष्टिकोण से बाहर चले गए हैं कि रूढ़िवादी विचारों के खिलाफ पक्षपाती नहीं दिखाई देते हैं – एक आसन जो कुछ कहता है कि उन्हें प्रभावी रूप से उन दृष्टिकोणों की ओर झुकाता है। यह प्रयास फेसबुक के लिए विशेष रूप से तनावपूर्ण रहा है, जिसे 2016 में गार्ड से पकड़ा गया था, जब इसे ट्रम्प के राष्ट्रपति अभियान से लाभान्वित करने के लिए रूसी एजेंटों द्वारा एक नाली के रूप में इस्तेमाल किया गया था।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *