December 6, 2020

Republicans face court setbacks, Donald Trump law firm steps down

The Trump campaign or Republican surrogates have filed more than 15 legal challenges in Pennsylvania as they seek to reclaim the state’s 20 electoral votes, but have so far offered no evidence of any widespread voter fraud.

रिपब्लिकन को शुक्रवार को तीन युद्धभूमि राज्यों में राष्ट्रपति चुनाव को लेकर अदालती चुनौतियों का सामना करना पड़ा, जबकि एक कानूनी फर्म जो कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अभियान के लिए अपने काम के लिए आग में आई थी, एक प्रमुख पेंसिल्वेनिया मामले से हट गई।

कानूनी अपील तब शुरू हुई जब एक संघीय अपील अदालत ने पेंसिल्वेनिया में चुनाव दिवस के बाद आने वाले 9,300 मेल-इन मतपत्रों को ब्लॉक करने के प्रयास को अस्वीकार कर दिया।

न्यायाधीशों ने कोविद -19 महामारी के दौरान राष्ट्र के सामने “विशाल व्यवधान” और “अभूतपूर्व चुनौतियों” का उल्लेख किया क्योंकि उन्होंने तीन दिवसीय विस्तार को बरकरार रखा था।

मुख्य अमेरिकी सर्किट न्यायाधीश डी। ब्रूक्स स्मिथ ने कहा कि पैनल ने “हमारी लोकतांत्रिक प्रक्रिया में निर्विवाद प्रस्ताव को ध्यान में रखा है: जो कि प्रत्येक नागरिक के विधिवत वोट को गिनना चाहिए।” सत्तारूढ़ एक पेंसिल्वेनिया सुप्रीम कोर्ट के निर्णय में शुक्रवार, नवंबर 6 के माध्यम से डाक-मतपत्र स्वीकार करने का निर्णय शामिल है, जो महामारी और डाक सेवा देरी के बारे में चिंताओं का हवाला देता है।

रिपब्लिकन ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से भी इस मुद्दे की समीक्षा करने को कहा है। हालांकि, पेंसिल्वेनिया में परिणामों को बदलने के लिए पर्याप्त देर से पहुंचने वाले मतपत्र नहीं हैं, राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन की अगुवाई को देखते हुए।

डेमोक्रेटिक पूर्व उपाध्यक्ष ने लगभग 6.8 मिलियन कलाकारों में से लगभग 60,000 वोटों से राज्य जीता।

ट्रम्प अभियान या रिपब्लिकन सरोगेट्स ने पेंसिल्वेनिया में 15 से अधिक कानूनी चुनौतियों को दर्ज किया है क्योंकि वे राज्य के 20 चुनावी वोटों को फिर से प्राप्त करना चाहते हैं, लेकिन अब तक किसी भी व्यापक मतदाता धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं मिला है।

फिलाडेल्फिया के एक न्यायाधीश को कोई नहीं मिला क्योंकि उन्होंने शुक्रवार देर रात 8,300 मेल-इन मतपत्रों को अस्वीकार करने से इनकार कर दिया था। इस अभियान ने अन्य युद्ध के मैदानों में इसी तरह के मुकदमेबाजी को आगे बढ़ाया है, इसके लिए बहुत कम दिखाया गया है।

मिशिगन में, एक न्यायाधीश ने शुक्रवार को डेट्रायट-क्षेत्र के चुनाव परिणामों के प्रमाणन को रोकने से इनकार कर दिया, दावों को खारिज कर दिया कि शहर ने धोखाधड़ी की थी और अनुपस्थित मतपत्रों को संभालने के साथ गिनती को दागी कर दिया था।

यह तीसरी बार है जब एक न्यायाधीश ने राज्यव्यापी गिनती में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया है जो बिडेन को 140,000 से अधिक मतों से दिखाता है।

और, एरिज़ोना में, एक न्यायाधीश ने ट्रम्प अभियान के मुकदमे को खारिज कर दिया कि अभियान के वकीलों द्वारा मतपत्रों की छोटी संख्या को स्वीकार करने के बाद मेट्रो फीनिक्स में मतपत्रों के निरीक्षण की मांग करते हुए राज्य के राष्ट्रपति के लिए मतदान करने के परिणाम को नहीं बदला जाएगा।

अभियान ने मैरिकोपा काउंटी के चुनाव परिणामों के प्रमाणन को तब तक के लिए स्थगित कर दिया था जब तक कि मतपत्रों में ओवरवोट – उदाहरण नहीं थे जिसमें लोगों ने अनुमति से अधिक उम्मीदवारों को वोट दिया था – निरीक्षण किया गया था।

इस बीच, कानूनी दिग्गज पोर्टर राइट मॉरिस एंड आर्थर, जो ट्रम्प अभियान के लिए अपने काम के लिए आग में आए थे, एक मुकदमा से वापस ले लिया जो पेन्सिलवेनिया के अधिकारियों को चुनाव परिणामों को प्रमाणित करने से रोकने का प्रयास करता है।

पोर्टर राइट ने गुरुवार को प्रस्ताव दायर किया, क्योंकि आलोचना बढ़ी कि रिपब्लिकन चुनाव चुनौतियों का समर्थन करने वाली कानून फर्में ट्रम्प को अमेरिकी लोगों की इच्छाशक्ति की मदद कर रही थीं।

पोर्टर राइट, जिसने ट्रम्प अभियान से $ 700,000 से अधिक की कमाई की है, मंगलवार को अपने ट्विटर फीड को नीचे ले जाने के बाद दिखाई दिया, क्योंकि यह हमलों से भरा हुआ था।

संघीय चुनाव आयोग के रिकॉर्ड के अनुसार, “रिकाउंट” चुनौतियों के लिए रिपब्लिकन नेशनल कमेटी के खाते के माध्यम से भुगतान $ 140,000 से अधिक शामिल हैं।

फर्म ने पदों के बारे में विशिष्ट प्रश्नों का उत्तर नहीं दिया या क्या यह पूरी तरह से ट्रम्प अभियान का प्रतिनिधित्व करना बंद कर देगा। इस सप्ताह के शुरू में एक बयान में, फर्म ने कहा कि उसके पास विभिन्न दलों के लिए चुनाव कानून मामलों को संभालने का एक लंबा इतिहास था।

“कई बार, यह हमें विवादास्पद मामलों को लेने के लिए कहता है। हम इस तरह के मामलों में आलोचना की उम्मीद करते हैं, और हम सभी व्यक्तियों को चिंता और असहमति व्यक्त करने के अधिकार की पुष्टि करते हैं, “ओहियो स्थित फर्म ने कहा।

अमेरिका ने अदालत से अपील की कि वह निषेधाज्ञा के लिए शुक्रवार के अनुरोध को ठुकराए, कहा कि यह तीन दिवसीय विस्तार या इसे मंजूरी देने की राज्य अदालत की शक्ति के ज्ञान पर फैसला नहीं कर रहा है। इसके बजाय, अदालत ने पाया कि वादी मतदाताओं को एक अराजक वर्ष में नियमों का पालन करने की कोशिश कर रहे मतदाता मतदाताओं द्वारा दायर मतपत्रों को चुनौती देने का कोई अधिकार नहीं था।

“कोविद -19 महामारी … ने भारी नुकसान और भारी व्यवधान पैदा किया है,” स्मिथ ने तीन-न्यायाधीश पैनल के लिए लिखा है, जिसने निष्कर्ष निकाला कि प्रक्रिया से मेल-इन मतदाताओं को नुकसान हो सकता है, गलत तरीके से विशेषाधिकार प्राप्त नहीं।

स्मिथ ने कहा, “समय-समय पर डाले जाने वाले मतपत्रों की गणना की जाएगी, मेल डिलीवरी वाले मतपत्रों की गिनती नहीं हो सकती है, क्योंकि मेल वितरण दरों को 6 नवंबर को शाम 5:00 बजे तक प्राप्त नहीं किया जा सकता है,” स्मिथ ने कहा।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *