November 28, 2020

Health care is focus as Barrett Supreme Court hearing opens

Supreme Court nominee Amy Coney Barrett adjusts her mask and listens during a confirmation hearing before the Senate Judiciary Committee, Monday, Oct. 12, 2020, on Capitol Hill in Washington.

सीनेट डेमोक्रेट्स ने सुप्रीम कोर्ट के नॉमिनी एमी कोनी बैरेट को कोरोनोवायरस महामारी के दौरान सोमवार को अमेरिकियों के स्वास्थ्य की देखभाल के लिए खतरा बताया, जो कि एक फास्ट-ट्रैक सुनवाई की शुरुआत में है कि रिपब्लिकन को विश्वास है कि चुनाव के पहले दिवंगत जस्टिस रूथ बैडर जिन्सबर्ग को बदलने के लिए बैरेट की पुष्टि के साथ समाप्त हो जाएगा। ।

रिपब्लिकन सीनेटरों ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के एक विचारशील न्यायाधीश को त्रुटिहीन साख के साथ चुनने के लिए चुप रहने और चेहरा ढकने के लिए बैठने वाले 48 वर्षीय बैरेट को लगभग परिभाषित करने के लिए एक प्रतिस्पर्धी प्रयास में।

एक नाटकीय विकास को छोड़कर, रिपब्लिकन सर्वोच्च न्यायालय में बैरेट को जीवन भर की सीट की पुष्टि करने के लिए वोट देते हैं। अगर उसकी जल्दी पुष्टि हो जाती है तो वह सुप्रीम कोर्ट में हो सकती है जब चुनाव के एक हफ्ते बाद वह अफोर्डेबल केयर एक्ट की नवीनतम चुनौती सुनती है।

एक के बाद एक, डेमोक्रेट ने आगामी अदालत के मामले में उसके नामांकन को टाई करने की मांग की।

डेमोक्रेटिक वाइस प्रेसीडेंट नॉमिनी कैलिफोर्निया के सेन कमला हैरिस ने कहा, “वे यह सुनिश्चित करने के लिए समय पर अदालत में न्याय पाने की कोशिश कर रहे हैं कि वे अफोर्डेबल केयर एक्ट के संरक्षण को खत्म कर सकते हैं।” हैरिस, कोविद -19 चिंताओं के कारण अपने सीनेट कार्यालय से बोलते हुए, यह भी कहा कि पुष्टि को चुनाव के इतने करीब नहीं जाना चाहिए, खासकर लाखों लोगों ने मतदान करने के बाद।

सेन शेल्डन व्हाइटहाउस, DR.I., ने कहा कि नामांकन एक “न्यायिक टारपीडो है” जिसका उद्देश्य इसके प्रावधानों के बीच पहले से मौजूद स्वास्थ्य स्थितियों वाले लोगों के लिए कानून के संरक्षण में है। ट्रम्प प्रशासन चाहता है कि अदालत पूरे कानून को लोकप्रिय रूप से “Obamacare” के रूप में जाना जाए। 10. बैरेट ने कानून का समर्थन करने वाले अदालत के दो पहले प्रमुख फैसलों की आलोचना की है।

रिपब्लिकन, सेन चक ग्रासले, आर-आयोवा, बर्खास्त किए गए चेतावनियों को खारिज करते हुए बैरेट ओबामा के युग के हेल्थकेयर कानून को “अपमानजनक” कहेंगे।

ट्रम्प खुद को देख रहे थे, सुनवाई के बारे में कई बार ट्वीट किया। एक संदेश में, उन्होंने ट्वीट किया कि उनके पास पहले से मौजूद स्थितियों के लिए कम लागत और सुरक्षा के साथ एक “FAR बेहतर” स्वास्थ्य देखभाल योजना होगी। लेकिन उन्होंने अभी तक वास्तविक स्वास्थ्य देखभाल योजना पर चर्चा नहीं की है।

रिपब्लिकन ने भी पुष्टि की बहस में बैरेट के कैथोलिकवाद को एक मुद्दा बनाने के खिलाफ चेतावनी दी, विशेष रूप से गर्भपात पर उसके रुख के संबंध में, मिसौरी के सेन जोश हॉले ने डेमोक्रेट द्वारा “धार्मिक कट्टरता का एक पैटर्न और अभ्यास” कहा। हालाँकि, डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने सुनवाई के पहले ही स्पष्ट कर दिया कि उन्होंने न्यायाधीश की धार्मिक आस्था की बारीकियों पर सवाल उठाने की योजना नहीं बनाई है।

डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन, जो कैथोलिक भी हैं, ने ओहियो के एक अभियान यात्रा से पहले संवाददाताओं से कहा कि उन्हें नहीं लगता कि “उनके विश्वास के बारे में कोई सवाल है।”

सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी, एक संघीय अवकाश पर बैठक, चार दिनों के बयानों और गवाही में एक ऐसे वातावरण में गवाही देती है जिसे कोरोनोवायरस महामारी द्वारा बदल दिया गया है। कुछ सीनेटर दूरस्थ रूप से भाग ले रहे थे, और सुनवाई कक्ष खुद को स्वास्थ्य चिंताओं को ध्यान में रखते हुए व्यवस्थित किया गया था।

सेन लिंडसे ग्राहम, आरएससी, ने सुनवाई को स्वीकार करते हुए कहा कि “अमेरिका में COVID समस्या वास्तविक है।” लेकिन उन्होंने कहा, “हमारे पास एक ऐसा देश है जिसे सुरक्षित रूप से आगे बढ़ने की जरूरत है।”

ग्राहम ने स्पष्ट स्वीकार किया: “यह एक लंबा, विवादास्पद सप्ताह होने जा रहा है।”

प्रदर्शनकारियों ने सीनेट की इमारतों के बाहर सुनवाई कक्ष के साथ रैली की, जो काफी हद तक जनता के लिए बंद थी। कैपिटल पुलिस ने कहा कि भीड़ पर संदेह करने, बाधा डालने या अन्य उल्लंघन के आरोप में 22 लोगों को गिरफ्तार किया गया।

बैरेट, एक संघीय अपील अदालत के न्यायाधीश, सीनेटरों को बताना था कि वह एक महिला के रूप में गिन्सबर्ग के ट्रेलब्लेज़िंग पथ के लिए “हमेशा के लिए आभारी” है। लेकिन वह अपने स्वयं के संरक्षक, दिवंगत रूढ़िवादी न्यायमूर्ति एंटोनिन स्कालिया के दृष्टिकोण को बनाए रखने और “कानून को लिखित रूप में लागू करने,” सुनवाई के लिए तैयार तैयार टिप्पणियों के अनुसार हल करने के लिए संकल्पित है।

“एसोसिएटेड प्रेस ने जो टिप्पणी दी, उसमें बैरेट कहते हैं,” अदालतों को हमारे सार्वजनिक जीवन में हर समस्या को हल करने या हर गलत का अधिकार करने के लिए नहीं बनाया गया है।

रिपब्लिकन 3 नवंबर के चुनाव से पहले ट्रम्प की पिक को सुरक्षित करने के लिए बैरेट को बैठाने के लिए ब्रेकनेक गति से आगे बढ़ रहे हैं, जो उन्हें किसी भी चुनाव संबंधी चुनौतियों के लिए बेंच पर खड़ा करेगा।

उपन्यास कोरोनवायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण किए गए पैनल पर दो GOP सीनेटरों के बाद महामारी के दौरान बैठक की सुरक्षा के बारे में ताजा चिंताओं को उठाकर फास्ट ट्रैक पुष्टि की देरी के लिए डेमोक्रेट व्यर्थ में कोशिश कर रहे हैं।

सेन, माइक ली, आर-उटाह, सकारात्मक परीक्षण करने वालों में से एक, सोमवार को सुनवाई कक्ष में थे जब उनके प्रवक्ता ने कहा कि वह लक्षण-मुक्त थे। अन्य प्रभावित सीनेटर, उत्तरी कैरोलिना के थॉम टिलिस, दूर से भाग ले रहे थे, हालांकि वह भी लक्षण-मुक्त है, उनके प्रवक्ता ने कहा। दोनों ने 10 दिन पहले सकारात्मक परीक्षण किया।

उदारवादी आइकन गिन्सबर्ग की मौत के बाद ट्रम्प ने बैरेट को चुना। यह अवसर है कि वह अदालत पर रूढ़िवादी बहुमत को अपने तीसरे न्याय के साथ आने का मौका दे।

बाहर के समूह डेमोक्रेट्स को इस बात के लिए मज़बूत बनाने के लिए जोर दे रहे हैं कि वे एक नाजायज़ पुष्टि को क्या कहते हैं, जब लोग पहले से ही कुछ राज्यों में मतदान कर रहे हैं, तो राष्ट्रपति पद के विजेता को कहना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट के किसी भी न्याय की पुष्टि अब तक किसी राष्ट्रपति की लड़ाई के करीब नहीं हुई है।

देश में अगले तीन दिनों में सुनवाई के दौरान बैरेट को एक विस्तारित नज़र मिलेगी, जैसे कि गर्म चुनाव के माहौल के दौरान कोई नहीं और सार्वजनिक पहुंच को सीमित करने वाली महामारी।

विश्वास और परिवार ने उसकी गवाही को रोक दिया, और उसने कहा कि नौ सदस्यीय अदालत में स्कूली बच्चों की पहली माँ के रूप में “कुछ नए दृष्टिकोण” लाएगी।

बैरेट का कहना है कि वह मामलों का फैसला करते समय अपने बच्चों का परीक्षण के रूप में उपयोग करती है, खुद से पूछती है कि यदि वह फैसला कर रही थी कि उसके बच्चों में से एक वह किस तरह का फैसला देखेगा।

“भले ही मैं परिणाम पसंद नहीं करूंगा, लेकिन क्या मैं यह समझूंगा कि निर्णय काफी उचित था और कानून में आधार था?” वह तैयार टिप्पणियों में कहती है।

एक रोमन कैथोलिक, वह कहती है कि वह “प्रार्थना की शक्ति” में विश्वास करती है। बैरेट के धार्मिक विचार और कैथोलिक विश्वास समुदाय में पिछले नेतृत्व की भूमिका डेमोक्रेट्स के लिए एक चुनौती है क्योंकि वे उसके विश्वास के अनुचित सवालों पर ध्यान दिए बिना गर्भपात, समलैंगिक विवाह और अन्य सामाजिक मुद्दों पर उसके न्यायिक दृष्टिकोण की जांच करने की कोशिश करते हैं।

आमतौर पर, बैरेट को अपने परिवार और सात बच्चों को दिखाने के लिए मिलता था। लेकिन व्हाइट हाउस की घटना ने उनके नामांकन की घोषणा की, जिसमें अधिकांश दर्शकों ने मास्क नहीं पहना था, कोरोनवायरस के लिए “सुपरस्प्रेडर” लेबल किया गया है।

तब से दो GOP सीनेटर सहित सेप्ट 26 रोज़ गार्डन इवेंट से जुड़े दो दर्जन से अधिक लोगों ने तब से COVID-19 का अनुबंध किया है। इवेंट में बैरेट और उसका परिवार नकाबपोश हो गया। उसने और उसके पति जेसी ने इस साल की शुरुआत में वायरस के लिए सकारात्मक परीक्षण किया और बरामद किया, प्रशासन के दो अधिकारियों ने कहा है।

डेमोक्रेट पहले से ही नाराज थे कि रिपब्लिकन फरवरी 2016 में राष्ट्रपति बराक ओबामा के नामांकन पर विचार करने से इनकार कर रहे हैं, जो कि उस साल के चुनाव से पहले था।

बैरेट दशकों में सबसे खुले तौर पर गर्भपात रोधी सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार हैं और उनका वोट गर्भपात के अधिकारों को नहीं तोड़े जाने पर रोक लगाने के लिए बहुमत प्रदान कर सकता है।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *