November 30, 2020

Donald Trump’s challenge to election results hits hardest at Black voters

US President Donald Trump pauses as he speaks about the

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की चुनाव को पलटने की लंबी बोली फिलाडेल्फिया, डेट्रायट और अन्य भारी लोकतांत्रिक शहरों में डाले गए मतपत्रों को अमान्य करने पर केंद्रित है, एक प्रयास जो सफल होने पर अश्वेत मतदाताओं की संख्या को कम कर देगा।

जबकि ट्रम्प अभियान का कहना है कि यह केवल उन स्थानों को लक्षित कर रहा है जहाँ धोखाधड़ी होने की सबसे अधिक संभावना है, राष्ट्रपति के सत्ता में आने की कोशिश के लिए नस्लीय कलाकारों ने डेमोक्रेट्स की आलोचना की है। राष्ट्रपति के वकीलों ने अदालत में व्यापक धोखाधड़ी के सबूत पेश नहीं किए हैं और उन्हें अपनी कानूनी चुनौतियों के साथ अब तक बहुत कम सफलता मिली है।

“अमेरिकी-अमेरिकी समुदाय का लक्ष्य सूक्ष्म नहीं है,” बॉब बाउर, राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन के अभियान के कानूनी सलाहकार, ने शुक्रवार को कहा। “मुझे लगता है कि यह काफी उल्लेखनीय है कि कितना बेशर्म है। यह बहुत, बहुत परेशान करने वाला है। ”

ट्रम्प अभियान की एक वरिष्ठ सलाहकार, कैटरीना पीरसन ने कहा कि इसका उद्देश्य चुनाव की अखंडता का बचाव करके, काले मतदाताओं सहित हर कानूनी मतदाता के वोट की रक्षा करना है। उन्होंने कहा कि सबसे अधिक अनियमितताएं सबसे अधिक आबादी वाले और बहुसंख्यक-डेमोक्रेट क्षेत्रों में हैं।

“डेमोक्रेट्स ने दशकों से अपने स्वयं के राजनीतिक लाभ के लिए ब्लैक वोट का उपयोग और दुरुपयोग किया है, और इस चक्र से उनके व्यवहार से साबित होता है कि कुछ भी नहीं बदला है।” उन्होंने कहा कि ट्रम्प को रिपब्लिकन पार्टी के आधुनिक इतिहास में किसी भी उम्मीदवार की तुलना में अश्वेत समुदाय से कुल वोटों में अधिक समर्थन मिला।

बड़ी अश्वेत आबादी वाले शहरों पर ट्रम्प का ध्यान इस तथ्य को मानता है कि उनका पुनः चुनाव बड़े पैमाने पर युद्ध के मैदानों के शहरी केंद्रों के बाहर के स्थानों में खो गया था। जॉर्जिया, मिशिगन, पेंसिल्वेनिया और विस्कॉन्सिन में उपनगरीय काउंटियों में, बिडेन ने 2016 में हिलेरी क्लिंटन या संयुक्त 361,000 वोटों की तुलना में लगभग 6 प्रतिशत अंकों की जीत के अपने मार्जिन में सुधार किया।

1 मिलियन से अधिक आबादी वाले शहरी काउंटी में, क्लिंटन के सापेक्ष, बिडेन का मार्जिन सिर्फ 1.6 अंक या 193,000 वोट बढ़ गया।

पेन्सिलवेनिया में, सबसे ज्यादा चुनाव लड़ने वाले राज्य, अकेले उपनगरीय मतदाता राज्य को बिडेन को फ्लिप करने के लिए पर्याप्त थे। अकेले शहरी मतदाता नहीं थे।

डेट्रोइट फाइट

लेकिन ट्रम्प और उनके सहयोगी, उपनगरों में चुनाव के परिणाम का मुकाबला नहीं कर रहे हैं। उनकी लड़ाई का नस्लीय लहजा डेट्रोइट, एक शहर में सबसे अधिक स्पष्ट है जो 79% काला है।

मंगलवार को, वेन काउंटी बोर्ड ऑफ कैनवसर्स के दो रिपब्लिकन सदस्यों ने शुरू में यह प्रमाणित करने से इनकार कर दिया कि डेट्रोइट में वोट के आधार पर 3 चुनाव परिणाम संदिग्ध थे। बोर्ड की रिपब्लिकन अध्यक्ष मोनिका पामर ने बहस के दौरान कहा कि वह डेट्रायट फ्री प्रेस के अनुसार “वोट डेट्रोइट के अलावा समुदायों” में प्रमाणित करने के लिए खुली होंगी।

उदार वकालत समूह प्रगति मिशिगन के कार्यकारी निदेशक लोनी स्कॉट ने उल्लेख किया कि लिवोनिया जैसी विसंगतियों वाले क्षेत्र शामिल होंगे, जहां आबादी मुख्य रूप से सफेद है।

रेवरेंड वेंडेल एंथनी, जो अफ्रीकी मूल के अमेरिकियों हैं, ने कहा, “आपने एक काउंटी से एक काले शहर को निकाला है और गलती पर या मुद्दे पर केवल वही लोग हैं, जो डेट्रायट शहर के हैं।” NAACP की डेट्रायट शाखा के प्रमुख ने प्रमाणन पर गतिरोध के बाद बोर्ड को बताया। “तुम्हे शर्म आनी चाहिए। तुम्हे शर्म आनी चाहिए।”

दोनों रिपब्लिकन ने आलोचना के बाद अपनी स्थिति को उलट दिया और चुनाव को प्रमाणित करने के लिए सहमत हुए, फिर पाल्मर नामक राष्ट्रपति के बाद अपने वोटों को फिर से लाने की कोशिश की।

मिशिगन के सेक्रेटरी ऑफ स्टेट जोकलिन बेंसन, एक डेमोक्रेट, ने एमएसएनबीसी पर एक साक्षात्कार में कहा कि बोर्ड का पहला वोट “केवल लिपिकीय त्रुटियों” के आधार पर काले मतदाताओं को ख़ारिज करने का प्रयास था, धोखाधड़ी के व्यापक सबूत नहीं।

बेंसन ने कहा, “हम अभी भी मिशिगन में वोटों के प्रमाणन के साथ पूरी तरह से भाप रहे हैं।” “हम निश्चित रूप से अफ्रीकी-अमेरिकी मतदाताओं को उस तरह से खड़ा करने के लिए किसी भी पक्षपातपूर्ण प्रयास की अनुमति नहीं देने जा रहे हैं।”

मतदाताओं पर हावी हो गए

कई राज्यों में अपनी हार का मुक़ाबला करने वाले मुकदमों की हार या उसे वापस लेने के बाद, ट्रम्प मतदाताओं को रिझाने और मतदाताओं को फिर से चुनाव करने के लिए पर्याप्त चुनावी कॉलेज वोट देने के लिए रिपब्लिकन की अगुवाई वाले राज्य के विधायकों को मनाने के लिए कानूनी रूप से संदिग्ध और अनुचित प्रयास करने के लिए प्रतीत होता है।

उन्होंने शुक्रवार को व्हाइट हाउस में मिशिगन राज्य विधायिका के जीओपी नेताओं के साथ मुलाकात की। लेकिन बैठक के बाद, मिशिगन सीनेट के अधिकांश नेता माइक शिर्के और हाउस स्पीकर ली चैटफील्ड ने कहा कि उन्होंने अभी तक चुनाव के परिणाम को बदलने के लिए कोई कारण नहीं देखा है।

उन्होंने संयुक्त बयान में कहा, “हमें अभी तक मिशिगन में चुनाव के परिणाम को बदलने वाली किसी भी जानकारी से अवगत नहीं कराया गया है।” “हम कानून का पालन करेंगे और मिशिगन के मतदाताओं के बारे में सामान्य प्रक्रिया का पालन करेंगे।”

ट्रम्प की व्यक्तिगत अटॉर्नी रूडी गिउलिआनी, जिन्होंने चुनाव परिणामों को चुनौती देने के लिए कानूनी प्रयास का जिम्मा उठाया है, ने फिलाडेल्फिया, डेट्रायट और अन्य शहरों को बार-बार चित्रित किया है जहाँ अभियान चुनावी धोखाधड़ी के इतिहास के साथ भ्रष्ट राजनीतिक मशीनों द्वारा चलाए जा रहे वोटों को अमान्य करने का प्रयास कर रहा है। उन्होंने सबूतों के बिना कहा है कि चुनाव में धांधली की एक राष्ट्रीय साजिश थी, जिसमें डेमोक्रेट 10 शहरों को उठा रहे थे, जहां वे “श्रमिकों को नियंत्रित कर सकते हैं” और कानून प्रवर्तन।

गिउलिआनी ने गुरुवार को वॉशिंगटन में गुरुवार को प्रेस-कॉन्फ्रेंस के दौरान कहा, “ट्रम्प के साथ 90 मिनट की प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान उन्होंने कहा कि वे चुनावों को पलटने के प्रयास में शामिल थे।”

उन्होंने कहा, “उन्होंने रिपब्लिकन स्थानों में इसे नहीं किया।” “वे इसे बाहर नहीं ले गए जहाँ कानून का सम्मान किया जाता है।”

वकीलों की कमेटी फॉर सिविल राइट्स अंडर लॉ के अध्यक्ष और कार्यकारी निदेशक क्रिस्टन क्लार्क ने आरोपों को शहरों में रहने वाले काले लोगों के लिए अपमानजनक बताया।

“वे न केवल काले मतदाताओं को लक्षित कर रहे हैं, बल्कि वे काले चुनाव अधिकारियों और काले मतदानकर्मियों को भी निकाल रहे हैं और सुझाव दे रहे हैं कि उनके पास चुनाव चलाने की क्षमता नहीं है, जैसा कि हर दूसरे समुदाय ने किया है।”

ट्रम्प ने बिडेन को मिशिगन में लगभग 156,000 वोटों से और पेंसिल्वेनिया में लगभग 81,000 वोटों से पीछे कर दिया, जिससे उन्हें कई हजारों मतपत्रों को अमान्य करने की आवश्यकता थी।

वोटों को अमान्य करने की मांग करने वाले कई मुकदमों को ट्रम्प अभियान द्वारा नहीं बल्कि सहानुभूति से दायर किया गया था, और जिन लोगों को अस्वीकार या वापस नहीं लिया गया है, उनके पास सफलता के बहुत कम अवसर हैं, वोटिंग राइट्स एंड इलेक्शन प्रोग्राम की निदेशक मृण पेरेस ने कहा। द ब्रेनन सेंटर, एक गैर-न्यायिक कानून और नीति संस्थान।

“इन मामलों में कोई सबूत नहीं है और पूरी तरह से कानूनी सिद्धांत हैं, और मुझे लगता है कि केवल निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि वे बड़े पैमाने पर अल्पसंख्यक आबादी वाले क्षेत्रों को लक्षित करने की कोशिश कर रहे हैं,” पेरेज़ ने कहा।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *