Beijing’s nationalist push to build support for CCP has stoked tensions with Washington

सत्तारूढ़ चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के समर्थन के लिए बीजिंग के राष्ट्रवादी समर्थन को वाशिंगटन, जेसिका चेन वीस ने कहा कि तनाव बढ़ गया है।

विदेशी मामलों के एक लेख में, वीस ने कहा: “हालांकि बीजिंग के राष्ट्रवादी धक्का का मुख्य उद्देश्य चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) के लिए घरेलू समर्थन का निर्माण करना रहा है, लेकिन इसने वाशिंगटन के साथ तनाव को भी रोक दिया है, क्योंकि प्रत्येक पक्ष दूसरे से आगे निकलने की कोशिश करता है। दोष हटाने में और कोविद -19 के संचालन के लिए जवाबदेही से बचने के लिए। ”

“टाइट-टू-टाट बयानबाजी ने पहले ही अमेरिकी-चीनी संबंधों में नीचे तक दौड़ तेज कर दी है और महामारी से लड़ने में सहयोग में बाधा उत्पन्न की है। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, यह अधिक राष्ट्रवादी चीनी दृष्टिकोण आगे बढ़ने वाली और भी बड़ी चुनौतियों को पेश करेगा, जो अमेरिकी लीवरेज और अमेरिकी नीति के विकल्पों को बाधित करने वाले तरीकों में बाधा होगी, ”उन्होंने कहा।

कोरोनोवायरस महामारी से निपटने सहित कई मुद्दों पर हाल के दिनों में अमेरिका और चीन के बीच संबंध खराब हुए हैं।

लेकिन दीर्घकालिक तौर पर, उन्होंने कहा कि राष्ट्रीयता बीजिंग की महत्वाकांक्षाओं के लिए और भी अधिक साबित होगी क्योंकि यह अंतरराष्ट्रीय समर्थन को आकर्षित करने और वैश्विक नेतृत्व दिखाने के चीनी प्रयासों को कम करती है।

“वुल्फ योद्धा कूटनीति घर पर चीनी राष्ट्रवादियों को खुश कर सकती है, लेकिन यह विदेशों में चीन की अपील को सीमित कर देगा। और राष्ट्रीय स्थिरता के नाम पर ज़ेनोफोबिया और दमन – चाहे वह ग्वांगझू में अफ्रीकी प्रवासियों की ओर हो, झिंजियांग में मध्य एशियाई अल्पसंख्यकों, या हांगकांग में जातीय चीनी – ने एक परोपकारी और उदार छवि पेश करने के चीनी प्रयासों का झूठ दिया है, “वह कहा हुआ।

शिनजियांग प्रांत में उइगरों के मानवाधिकारों के बड़े पैमाने पर दुरुपयोग के लिए चीन को आलोचना का सामना करना पड़ा है।

“भले ही बीजिंग इन समस्याओं को पहचानता है, यह महंगा हो जाएगा – हालांकि असंभव नहीं है – चीनी नेतृत्व को उस राष्ट्रवाद के लिए विवश करने के लिए जो इसे फैलाया गया है,” वीस ने कहा।

उन्होंने कहा कि कुछ हद तक, बीजिंग ने हाल के सप्ताहों में घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय पुशबैक के सामने अपनी सबसे आक्रामक राष्ट्रवादी बयानबाजी को रोक दिया है।

विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता झाओ लिजियान ने इस बात से इंकार किया है कि चीन अपने कोरोनावायरस प्रतिक्रिया मॉडल का निर्यात करने की कोशिश कर रहा है। ताइवान के साथ पुनर्मिलन करने के लिए प्रमुख सैन्य हौज ने चीनी राष्ट्रवादियों को बल प्रयोग के खिलाफ आगाह किया है।

“सेंसर ने भारत, कजाकिस्तान और वियतनाम के“ मनगढ़ंत और भ्रामक ”दावों को बढ़ावा देने वाले सोशल मीडिया खातों को बंद कर दिया है। लेकिन राष्ट्रवादी बयानबाजी के इस मामूली ढलान के बावजूद, यहां तक ​​कि चीन की आंतरिक रिपोर्टिंग से पता चलता है कि तियानमेन स्क्वायर में 1989 की दरार के बाद से चीनी विरोधी भावना अपने उच्चतम बिंदु पर है।

हाल के दिनों में, चीन ने छोटे पड़ोसी देशों को धमकाने की कोशिश की है, जिससे क्षेत्र में तनाव बढ़ गया है।

फिर भी, उसने कहा, अधिक मुखर राष्ट्रवाद के लिए बीजिंग की बयानबाजी और कूटनीति की एक विशेषता बनी रहने की संभावना है, जिसमें अमेरिकी नीति के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।

“सीसीपी घरेलू वैधता के स्रोतों के रूप में आर्थिक विकास के सापेक्ष राष्ट्रवाद और सार्वजनिक स्थिरता को अधिक प्राथमिकता देता है, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य बाहरी शक्तियों का कम लाभ उठाता है, खासकर चीन के नेताओं के लिए केंद्रीय महत्व के मुद्दों पर, जैसे कि क्षेत्रीय अखंडता,” लेख। पढ़ें।

हांगकांग के उदाहरण का हवाला देते हुए जहां चीन ने असहमति को कुचलने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा कानून लागू किया है, उसने कहा: “हांगकांग ले लो, जहां बीजिंग ने लोकतांत्रिक छद्म और राष्ट्रीय संप्रभुता के लिए एक अलगाववादी खतरे की आशंका जताई है। बीजिंग के स्वायत्तता को प्रभावी ढंग से समाप्त करने वाले नए राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के माध्यम से बीजिंग को रोकने से आर्थिक प्रतिबंधों की धमकी अप्रभावी रही है। ”

उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि एक बार लामबंद होने के बाद, राष्ट्रवाद सरकार के लिए दबाव बनाने और घरेलू दर्शकों पर प्रतिबंध लगाने का दबाव बनाता है, जिससे संयम की लागत बढ़ जाती है।

यह कहते हुए कि चीन के व्यवहार और प्रभाव के प्रक्षेपवक्र को आकार देने के लिए अमेरिकी नीति निर्धारकों को चीनी राजनीति और नीति पर राष्ट्रवाद के अल्पकालिक और दीर्घकालिक दोनों प्रभावों पर विचार करना चाहिए, उन्होंने कहा कि निकट अवधि के चीनी संयम को लागू करने के लिए नीतियां भी मध्यम या लंबी हो सकती हैं। चीन के अंदर समग्र राय के माहौल को सख्त करने से अधिक संभावना है।

“बीजिंग को रोकने या दंडित करने की रणनीतियों का मसौदा तैयार करने में, नीति निर्धारक कठिन जवाबी कार्रवाई के लिए घरेलू चीनी मांगों में वृद्धि कर सकते हैं, जिसमें विदेशी हितों की सीमा के खिलाफ प्रतिकार शामिल हैं जो चीन तक पहुंच से लाभान्वित होते हैं – चाहे वैज्ञानिक, पत्रकारिता या कॉर्पोरेट,” उसने कहा। यह कहते हुए कि राष्ट्रवाद पर CCP का झुकाव जितना कम होगा, संयुक्त राज्य अमेरिका को वैश्विक नेतृत्व के प्रतिद्वंद्वी के रूप में चीन के बारे में उतना ही चिंतित होना चाहिए।