November 26, 2020

Amy Coney Barrett bats away tough Democratic confirmation probing

The 48-year-old appellate court judge declared her conservative views with often colloquial language, but refused many specifics.

सुप्रीम कोर्ट के नॉमिनी एमी कोनी बैरेट ने राष्ट्रपति पद की सत्ता हस्तांतरित करने के लिए मंगलवार को गर्भपात, स्वास्थ्य देखभाल और संभावित विवादित चुनाव पर डेमोक्रेट के संदेहपूर्ण सवालों को दूर किया, एक लंबी और जीवंत पुष्टि सुनवाई में वह अदालत में कोई व्यक्तिगत एजेंडा नहीं लाएगी, लेकिन मामलों का फैसला करेगी। “जैसे वे आते हैं।”

48 वर्षीय अपीलीय अदालत के न्यायाधीश ने अक्सर बोलचाल की भाषा के साथ अपने रूढ़िवादी विचारों की घोषणा की, लेकिन कई बारीकियों से इनकार कर दिया। उसने यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या वह राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से जुड़े किसी भी चुनाव-संबंधी मामलों से खुद को दूर कर लेगी, जिसने उसे दिवंगत न्यायमूर्ति रूथ बेडर गिन्सबर्ग की सीट भरने के लिए नामित किया था और वह 3 नवंबर के चुनाव से पहले उसकी पुष्टि करने का दबाव बना रही है।

यह भी पढ़ें: एमी कोनी बैरेट ने ‘गिन्सबर्ग नियम’ का हवाला दिया कि जिनसबर्ग ने इसका पालन नहीं किया

“न्यायाधीश सिर्फ एक दिन नहीं जाग सकते हैं और कह सकते हैं कि मेरे पास एक एजेंडा है – मुझे बंदूकें पसंद हैं, मुझे बंदूकें पसंद हैं, मुझे गर्भपात पसंद है, मुझे गर्भपात से नफरत है – और एक शाही रानी की तरह चलते हैं और दुनिया पर अपनी इच्छा थोपते हैं,” बैरेट अपने दूसरे दिन की सुनवाई के दौरान सीनेट न्यायपालिका समिति को बताया।

“यह एमी का कानून नहीं है,” उसने कहा। “यह अमेरिकी लोगों का कानून है।”

बैरेट एक कैपिटल हिल में लौट आया, जो ज्यादातर COVID-19 प्रोटोकॉल के साथ बंद था, मूड जल्दी से खुलने वाले दिन से अधिक टकराव वाले स्वर में बदल गया। वह डेमोक्रेट्स द्वारा ग्रील्ड किया गया था, ट्रम्प के नामित व्यक्ति द्वारा दृढ़ता से विरोध करने के बावजूद उसे रोकने में असमर्थ। अंत में एंटोनिन स्कैलिया के साथ गठबंधन किए गए न्यायाधीश की संभावना से उत्साहित, ट्रम्प के रिपब्लिकन सहयोगी आने वाले वर्षों के लिए 6-3 रूढ़िवादी अदालत बहुमत स्थापित करने के लिए आगे बढ़ रहे हैं।

राष्ट्रपति उसके प्रदर्शन से प्रसन्न लग रहे थे। “मुझे लगता है कि एमी अविश्वसनीय रूप से अच्छा कर रही है,” उन्होंने व्हाइट हाउस में एक अभियान रैली के लिए प्रस्थान किया।

ट्रम्प ने कहा है कि वह डेमोक्रेट जो बिडेन के साथ अपने गर्म चुनाव से उत्पन्न किसी भी विवाद के लिए बैठा हुआ न्याय चाहता है, लेकिन बैरेट ने गवाही दी कि उसने ट्रम्प या उनकी टीम से चुनाव मामलों के बारे में बात नहीं की है। पैनल डेमोक्रेट्स द्वारा दबाए जाने के बाद, उन्होंने चुनाव की तारीख सुनिश्चित करने या मतदाता को डराने, संघीय कानून में निर्धारित और राष्ट्रपति पद के सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण के बारे में पिछले सवालों को छोड़ दिया। उसने अन्य न्यायिक सलाह के बिना किसी भी चुनाव के बाद के मामलों से खुद को दूर करने के लिए प्रतिबद्ध होने से इनकार कर दिया।

उन्होंने कहा, “मैं उस पूरी प्रक्रिया को कम करने के बिना पुनरावृत्ति पर राय नहीं दे सकता।”

एक कुंठित सेन, डियान फ़ेन्सटीन, जो शीर्ष पर डेमोक्रेट था, सभी ने नामित किया था कि वह इस बारे में अधिक विशिष्ट होगा कि वह Roe v। वेड और अनुवर्ती पेंसिल्वेनिया मामले सहित पैरेंटहुड केस प्लान्ड पेरेंटहुड बनाम केसी सहित लैंडमार्क गर्भपात के मामलों को कैसे हैंडल करेगा। जो बड़े हिस्से में इसकी पुष्टि करता है।

यह भी पढ़ें: नीति बनाने के लिए न्यायालयों को ‘कोशिश नहीं करनी चाहिए’: सुप्रीम कोर्ट ने एमी कोनी बैरेट को सीनेटरों के लिए नामित किया

“यह एक अच्छा जवाब नहीं पाने के लिए परेशान है,” Feinstein ने न्यायाधीश को बताया।

बैरेट अनमैरिड थे। “मेरे पास केसी को उखाड़ने की कोशिश करने के लिए कोई एजेंडा नहीं है,” उसने कहा। “मेरे पास कानून के शासन से चिपके रहने और आने वाले मामलों को तय करने का एक एजेंडा है।”

बाद में उसने Roe v। वेड निर्णय को अस्वीकार करने से इनकार कर दिया, जिसमें गर्भपात को “सुपर-मिसाल” के रूप में वैध किया गया था जिसे पलटना नहीं चाहिए।

डेमोक्रेट के पास ऐसा कोई मितभाष नहीं था।

चलो इसके बारे में कोई गलती नहीं करते हैं, ”कैलिफोर्निया के सेनानायक कमला हैरिस ने कहा कि डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, COVID चिंताओं के कारण दूर से दिखाई देते हैं क्योंकि सुनवाई शाम को धकेल दी गई थी।

हैरिस ने कहा कि बैरेट के साथ सीट भरने के लिए ट्रम्प को हमारे देश में सुरक्षित और कानूनी गर्भपात का खतरा है।

समिति के अध्यक्ष, दक्षिण कैरोलिना के रिपब्लिकन लिंडसे ग्राहम ने कोरोनोवायरस प्रोटोकॉल के तहत दिन भर का सत्र खोला, जिसने इसे जनता के सदस्यों द्वारा व्यक्तिगत उपस्थिति में सीमित रखा।

रिपब्लिकन बैरेट और उसके कैथोलिक विश्वास जैसे कि गर्भपात और समान-विवाह जैसे मुद्दों से संबंधित आलोचना के खिलाफ बचाव पर ध्यान केंद्रित किया गया है, और ग्राहम ने पूछा कि क्या वह कानून का पालन करने के लिए अपनी व्यक्तिगत मान्यताओं को आश्रय देने में सक्षम होगी।

“मैंने ऐसा किया है,” उसने कहा। “मैं अभी भी वही करूंगा।”

उन्होंने कहा, “मैं यह सुनिश्चित करने के लिए मैं सब कुछ करूंगा कि आपके पास मेज पर एक सीट है। और वह तालिका सर्वोच्च न्यायालय है। ”

ट्रम्प के रिपब्लिकन सहयोगियों के नेतृत्व में सीनेट, 3 नवंबर से पहले बैरेट के नामांकन को त्वरित वोट के लिए आगे बढ़ा रहा है, और “ओबामाकेयर” अफोर्डेबल केयर एक्ट के लिए नवीनतम चुनौती से आगे है, जिसे चुनाव के एक हफ्ते बाद सुप्रीम कोर्ट को सुनना है। डेमोक्रेट्स ने चेतावनी दी कि वह लाखों अमेरिकियों के कानून और पूर्व स्वास्थ्य कवरेज को पूर्ववत करने के लिए एक वोट होगा।

“मैं एसीए से शत्रुतापूर्ण नहीं हूं,” बैरेट ने सीनेटरों से कहा। उन्होंने अपने पिछले लेखन से खुद को दूर कर लिया, ओबामा-युग के स्वास्थ्य देखभाल कानून के आलोचकों के रूप में माना जाता है कि वे टुकड़े कानून के विशिष्ट पहलुओं को संबोधित नहीं कर रहे थे क्योंकि वह अदालत में पुष्टि की जाएगी। “मैं अफोर्डेबल केयर एक्ट को नष्ट करने के मिशन पर नहीं हूं।”

जब सेन पैट्रिक लेहि, डी-वीटी, ने स्वास्थ्य देखभाल कानून के प्रभावों के बारे में कई विवरणों के बारे में जानकारी दी, तो वह स्तब्ध रह गई। वह उन बारीकियों का पाठ नहीं कर सकती है, जिनमें 23 मिलियन लोग कानून से आच्छादित हैं या 2 मिलियन से अधिक युवा अपने माता-पिता के स्वास्थ्य बीमा पर हैं।

इंडियाना जज, अपने परिवार के साथ, खुद को संविधान के रूढ़िवादी, मूलवादी दृष्टिकोण के रूप में वर्णित किया। एक पूर्व कानून प्रोफेसर, उसने सीनेटरों से कहा कि जब वह स्कालिया की प्रशंसा करती है, तो उसके रूढ़िवादी संरक्षक, जिसके लिए वह एक बार लिपिक हो, वह अपना दृष्टिकोण लाएगी।

उन्होंने कहा, “आपको जस्टिस स्कालिया नहीं मिलेगा, आपको जस्टिस बैरेट मिलेगा।”

सीनेटरों ने बंदूक के स्वामित्व, समलैंगिक विवाह और नस्लीय इक्विटी पर अपने विचार व्यक्त किए, एक बिंदु पर सात की मां से एक भावनात्मक प्रतिक्रिया आ रही है, जिनके बच्चों में हैती से गोद लिए गए दो बच्चे शामिल हैं, जैसा कि उन्होंने हाथों में जॉर्ज फ्लॉयड की मौत का वीडियो देखने का वर्णन किया है। पुलिस की।

“नस्लवाद बनी रहती है,” उसने कहा, फ्लोयड की मृत्यु का उसके परिवार पर “बहुत ही व्यक्तिगत” प्रभाव था और वह और उसके बच्चे इस पर रोए थे। लेकिन उसने डी-डिबिन के सेन डिक डर्बिन से कहा कि “नस्लवाद की समस्या के बारे में व्यापक निदान करना एक तरह से परे है जो मैं एक न्यायाधीश के रूप में करने में सक्षम हूं।”

जब वह एक खाली नोटबुक रखती थी, तो रिपब्लिकन रोमांचित हो जाते थे, जाहिर है कि वह बिना सहायता के प्रश्नों का क्षेत्ररक्षण कर रही थी।

यह भी पढ़ें: एमी कोनी बैरेट ने कानूनों की व्याख्या करने की कसम खाई ‘जैसा कि उन्होंने लिखा है’

कुल मिलाकर, बैरेट के रूढ़िवादी विचार स्वर्गीय जिन्सबर्ग के उदारवादी आइकन के साथ हैं।

जबकि गिन्सबर्ग ने 1993 की पुष्टि की सुनवाई में गवाही दी कि एक बच्चा होने का निर्णय एक महिला है “खुद के लिए बनाना चाहिए,” बैरेट कहते हैं कि एक न्यायाधीश के रूप में उसे राय रखने के बावजूद अपने गर्भपात विरोधी विचारों को बेंच में शामिल होने से पहले जाना चाहिए।

“आप जस्टिस जिन्सबर्ग के ध्रुवीय विपरीत होंगे,” सेन एमी क्लोबुचर, डी-मिन ने कहा।

एक नाटकीय विकास को छोड़कर, रिपब्लिकन के पास सर्वोच्च न्यायालय में बैरेट को जीवन भर की सीट की पुष्टि करने के लिए वोट हैं, और उन्होंने अपना समय त्रुटिहीन न्यायाधीशों के साथ एक विचारशील न्यायाधीश के रूप में चित्रित करने में बिताया। वह ट्रम्प का तीसरा न्याय होगा।

रिपब्लिकन के विश्वास को कम करते हुए, ग्राहम ने सुनवाई के अंतिम दिन, गुरुवार को नामांकन के लिए एक प्रारंभिक समिति का वोट निर्धारित किया, जो महीने के अंत तक पूर्ण सीनेट द्वारा अंतिम अनुमोदन की अनुमति देगा।

प्रदर्शनकारियों ने सीनेट भवन के बाहर रैली की, सुनवाई कक्ष के अंदर आने में असमर्थ रहे।

एक तरफ अन्य मुद्दों, डेमोक्रेट नाराज हैं कि रिपब्लिकन इतनी जल्दी से आगे बढ़ रहे हैं, जिसने फरवरी 2016 में स्कालिया की मृत्यु के बाद राष्ट्रपति बराक ओबामा के उम्मीदवार पर विचार करने से इनकार कर दिया था, उस साल के चुनाव से पहले।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *